Siempre es común hablar de una "manzana podrida", cuando hay alguien en medio de un grupo que tiene un comportamiento anti-social y que se comporta de forma contraria a los principios que rigen una sociedad, es por ello que se dice que las manzanas podridas deben eliminarse para que no infecten a las demás. Pues al paracer ésto podríamos aplicarcelo a Apple Computer, pues ellos son la "manzana podrida" de la comunidad OpenSource.
Es increible como miles de desarrolladores y defensores del OpenSource, que hasta visten camisetas apoyando proyectos OpenSource o en contra del software propietario, han estado haciendo cola para adquirir un dispositivo que usa como sistema operativo un derivado del BSD, que ahora es propietario, y que fuerza el DRM (Digital Rights Managment), además la plataforma para aplicaciones (SDK) es totalmente propietaria, denle un vistazo a los téminos de licencia, la única forma de distribuir aplicaciones para el iPhone, incluso si fueran OpenSource, es a través de la tienda en línea iTunes de Apple. Qué impedirá a Apple ahora comenzar a distribuir todo su software tanto el del desktop como el del móvil a través de iTunes. De esa forma Apple se convertiría en un portero que cobraría tanto a los desarrolladores por distribuir software para su plataforma como a los usuarios que van a buscar software para la plataforma de hardware más cerrada e incompatible que existe actualmente en el mercado.
Es increíble ver como tanta gente que critica a Microsoft por su postura de juego sucio contra sus competidores, aplaude y hasta va ha hacer cola para adquirir hardware de una empresa que se comporta peor que Microsoft.
Apple se comporta peor que Microsoft, porque dice apoyar al OpenSource, pero sólo cuando le conviene a sus intereses. Por ejemplo su "revolucionario" sistema operativo OS X (que es la base tanto de la plataforma desktop como móvil) está basado sobre código BSD, ellos simplemente tomaron dicho código, hicieron algunas modificacione para que corra en su hardware propietario y no lo han redistribuido pues la licencia BSD permite ese tipo de comportamientos egoístas. Fue justamente por esa razón que eligieron el código BSD, pues si hubieran usado Linux que esta bajo licencia GPL, hubieran tenido que liberar el código o sufrir una demanda por infringir los téminos de licencia.
El OpenSource se basa sobre libertad de elección y transparencia en los estándares, ¿qué libertad hay en la plataforma iPhone?. Por eso si eres partidario del software libre no apoyes a la "manzana podrida" comprando sus productos caros y que estan hechos en base al trabajo de la comunidad OpenSource sin darle nada a cambio a la misma.
Jejeje, estaba buscando una manzana podrida para hacer una comparacion con el logo de apple y encontre tu post, jejeje CONCUERDO TOTALMENTE CONTIGO! No puedo creer que apple tenga tantos seguidores, cuando los trata de lo peor.
Como programador me encanta desarrollar programas para mi iPaq, pero si me comprara un iphone o ipod touch, sentiria el yugo de verme limitado a comprar programas exageradamente caros (alguien recuerda el rubi, de “I’m rich)?
Le gusta o no:
0 
0